Voto surrealista en el Congreso: Junts se ausenta, Sánchez salva el decreto de la justicia y el del IVA queda en el aire por un empate

Voto surrealista en el Congreso: Junts se ausenta, Sánchez salva el decreto de la justicia y el del IVA queda en el aire por un empate
  • Director Decretos anticrisis, última hora
  • Política Agnica negociación de decretos con Junts golpea al PSOE: “Como no vamos a nada”

El Gobierno siguió al mismo tiempo el decreto ómnibus de reforma judicial, necesario para liberar 10.000 millones de euros de fondos europeos, en un giro de última hora: Junts no participó en la votación. Así, el decreto fue publicado con 172 votos a favor y 171 en contra. Los representantes independentistas no pudieron ejercer su derecho.

Con motivo del decreto de medidas contra la crisis, que incluye medidas relativas al IVA alimentario, a la energía y a las ayudas al transporte, ha llegado a un acuerdo sobre el 171, que provoca una nueva votación.

Decidió el decreto que regula la reforma de las subvenciones a los estudiantes, que obtuvo 167 votos a favor y 176 en contra, entre los cinco diputados de Podemos.

Durante esta jornada, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, abrió el pleno del Congreso para que el Gobierno se juegue su estabilidad, defendiendo los tres decretos que hoy el Congreso presenta como A. opción: “Defensor de los ciudadanos o daarlos”. Hoy su intervención se llevó a cabo en torno a esta dicotomía porque en caso de que los decretos del gobierno no sean aprobados y decaigan, quedan suspendidas todas las medidas que contiene y que usted está en aplicación.

“No se puede tomar ninguna decisión ideológica que justifique no aplicar las medidas de estos decretos que hacen la vida de las personas, de las familias, más fácil. Se puede pedir el momento de votar por lo que quieren y lo que les interesa. Su voto Hoy determinamos el precio de los alimentos, la factura de la luz, el subsidio de las pensiones…, por eso estamos comprometidos en el camino de la protección social y la justicia, más de un lustro”, afirmó la ministra.

Las primeras palabras de Bolaós se dedujeron desde la primera hora que el gobierno, a pesar de sus esfuerzos, no registró todos los votos necesarios para validar sus iniciativas. All del Rechazo expresó, a través de PP, Vox y UPN, los obstáculos vinculados al trámite de las dos formaciones que forman parte del bloque de alias de Sánchez: Junts y Podemos. Principalmente, la formación catalana que lidera Carles Puigdemont, de la que al inicio de la sesión hay un anuncio, procede del PSOE, esforzándose en buscar los tres estándares. El puerto parlamentario del movimiento independentista, Miriam Noguerashas perdido la posibilidad de que maana mismo Schez convoque a un Consejo de Ministros “adoptar un nuevo decreto” que, evidentemente, debería negociarse previamente con él. También en ERC se valora esta posibilidad -tal y como se publicó hoy en EL MUNDO- que, según fuentes parlamentarias, estará ya sopesando a Sánchez para compensar el fiasco del rechazo a sus propuestas.

Junts dice que los decretos son ‘un error’ y que el Gobierno ‘es el momento de rectificar’

Nogueras: “Nuestros votos están al servicio de Cataluña”

Nogueras subió al podio en el debate sobre el tercer decreto del Gobierno, dedicado a las ayudas para paliar los efectos de la guerra de Ucrania. El portavoz de Junts dejó constancia ante el Ejecutivo de que “la estabilidad de la legislatura depende de la acumulación de actos” e insistió en que sus votos “no cambian nada”.

La diplomacia fue utilizada por el Gobierno para modificar y aceptar los decretos y en este caso Junts los apoya. “Nuestros votos están al servicio de los ciudadanos de Cataluña y de nosotros, no del suyo ni del reino”, lanzaron antes de recoger las propuestas de su formación e insistir en las empresas que salarán Cataluña para la “mala fe” del PP “con la ayuda del Rey”. Este sentimiento nos hizo comprender la necesidad de reformar la ley de sociedades de capital para incentivar a las empresas que decidan volver a entrar en Cataluña y sancionar a las que no lo hagan. “Todo lo que pedimos es lo que le corresponde a Cataluña”, aseguró antes de decidir que sus propuestas son razonables y si acepta que Junts se comprometa con el Gobierno, pero también en este caso. “Las cosas”, le dijo a Nogueras, “no quieren ser así ahora”.

Tenemos votos irresistibles para el ejecutivo, votos para que el Gobierno cree intereses en el funcionamiento de los pactos firmados y en las transferencias que hizo en las negociaciones tendientes a investir a Pedro Sánchez, sin embargo, el independentismo ha optado por subir la lista de sus sus. Exigir y poner en un serio aprieto al Gobierno nada más arrancar la legislatura. La formación de Puigdemont optó por intervenir en defensa de su posición en solitario en el debate del tercer decreto.

En respuesta al ministro Bolaós, el diplomático de Podemos martina velarde Lamentó que el Gobierno no haya negociado con la formación Morada, sin ignorar que sus cinco graduados votaron al menos a favor del decreto acordado ómnibus, cuya aprobación depende del desarrollo de un nuevo paquete de ayuda europeo de 10.000 millones de euros. Se trata de un decreto según el cual la señora Reticencias suscitó en Junts al intérprete que con el mismo se abre la posibilidad de paralizar la amnistía de los líderes del procedimientos.

Tambin Néstor Rego de BNG y Mikel Legarda del PNV, aunque selló los puntos del decreto que considera a los laicos, también anunció su voto a favor del mismo. Lo mismo ha hecho Pilar Vallugera (ERC) no exige obligación alguna de cumplir la fórmula del decreto ley ya la falla de diálogo por parte del Ejecutivo. Este estándar también se tiene en cuenta con el apoyo del PSOE y Sumar, pero no con el PP, Vox y UPN. Los votos de estos tres partidos de Junts finalmente resultaron suficientes para que el voto “no” lanzara la iniciativa.

Desde que el PSOE optó por la detención contra el PP, partido que insistió en que en este debate se mostró “claro” al servicio del ejecutivo respecto a las formaciones independentistas y nacionalistas. El pueblo criticó toda la dureza del uso del decreto ley, especialmente en el caso de la norma general que incluye una multiplicidad de iniciativas, algunas de las cuales entrarán en vigor en 2025, porque no se puede discutir sobre la extraordinaria y urgente necesidad. exigir los decretos.

Podemos tumbar el decreto de Díaz

El segundo de los decretos elaborados por el Ministerio de Trabajo destinado a reformar los subsidios laborales e incluir medidas para la conciliación de la vida familiar y profesional, fue defendido por la vicepresidenta secundaria, Yolanda Díaz, para quien con lo mismo desafía “la justicia y la igualdad” y “se lucha contra la pobreza”. Se constató que la protección humana “no es una política empresarial” sino un “derecho constitucional” que actúa para proteger a la ciudad. En su opinión, la derecha es culpable de personas que se reúnen al mismo tiempo. Díaz aprobó su intervención para automantener todo su embarazo y recalculó el decreto que la patrocina supone un “gran avance” social.

Ella, al igual que su colega Bolaós, fue confrontada por los diputados con un dicho: “Nosotros decidimos si los parados van a cobrar 480 euros a mi o 570”. Y después fue acusado directamente por el pueblo popular de dar a sus intereses y a sus símbolos la responsabilidad de los derechos de los trabajadores. Encabezada por el portavoz del PP, Miguel Tellado, que es como ella, anunció que en la campaña electoral se dedicó a registrar la actividad popular de los trabajadores.

Frente a Díaz, el representante de Podemos deploró que el Gobierno “ni diálogo ni escucha”. Los morados sostuvieron que el decreto reducía los subsidios a los alcaldes de 52 años y tildaron de “tomadura de pelo” los argumentos del Gobierno. Es obligatorio retirar este decreto del decreto como condición para votar a favor de sus cinco diputados. Aunque Podemos es previsiblemente “no” por parte de PP, Vox y UPN, este decreto es decaer. Y finalmente, lo siguiente: el decreto patrocinado por Díaz no saldr adelante porque Podemos votar contra el mismo.

Ayuda frente a recortes

El tercero de los decretos, el que incluye buena parte de las medidas -no todas- destinadas a compensar los efectos económicos de la guerra en Ucrania y toda la inflación, también fue defendido por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños. El ministro constató los positivos datos económicos fruto de la “política del gobierno siderúrgico”.

“Este paquete”, calculó, “supone mover 3.800 millones de euros que cuestan los 47.000 que se gastarán anteriormente para afrontar el conflicto en Ucrania”. Así, con las devoluciones del IVA y de determinados artículos de alimentación se cubrió, según Bolaós, una cantidad de 1.300 millones de euros para las familias.

Este decreto se aplica principalmente al PP y Podemos. En el caso de los populares, porque no se oponen a la gran mayoría de servicios que contienen, sino porque el Gobierno ha pedido incluir los inmuebles populares en la misma línea: pagar el precio del ‘IRPF por alquileres inferiores a 40.000 euros. ; minimizar el IVA de carnes, pescados y conservas y mantener el 5% del IVA de gas y electricidad. Según el ejecutivo, acepto esta medida de aumentar a 9.000 millones de euros la recaudación del Estado.

El BNG, fuerza que integra el bloque inversor, responde a la respuesta de los tres propietarios del PP, las referencias al IVA del pescador, al gas y a la electricidad, pero a diferencia de los populares, los nacionalistas galeses votan a favor del decreto.

Lilith VerstryngeEl número de Podemos, destacó que las medidas adoptadas en el decreto no son sólo una prrroga del escudo social que en su mayor parte fue conseguido por Podemos, en la batalla con el PSOE, cuando éste forma parte del Gobierno. Para la formación de morada, lo que ahora se ofrece en el Ejecutivo es un “escudo social recordado”. Podemos tener un máximo del 2% para los subsidios al precio del alcohol y los beneficios que generan el monto de compra para las empresas de alimentos. Finalmente, los morados votan a favor de cambiar el decreto como proyecto de ley y el gobierno se compromete a aceptar una suspensión hasta 2028 de los desahucios provocados por ejecuciones hipotecarias.

Bolaós insistió en que votar en contra de este decreto que implica la reducción de las pensiones, afectará el precio de la cesta de la compra y del transporte. “Votar s’es hacer el bien a las personas que nos votaron y votar no es volver a la poca de los recortes”, recalculó.

By Castro Silva

Articulos relacionados