En su carta de 2020, los ayudantes de Paxton dijeron que había cometido sobornos, abuso de poder y otros «delitos criminales potenciales». Cuatro de los ayudantes también reportaron sus preocupaciones al FBI ya los Texas Rangers.
Según los documentos legales presentados en el caso, los cuatro ayudantes también habían planteado sus preocupaciones a la oficina del fiscal general; varias semanas después, todos fueron despedidos. Los asistentes presentaron una denuncia después de eso, acusando a Paxton de tomar represalias contra ellos.
A medida que avanzaba el caso, la oficina del Sr. Paxton produjo un informe de 374 páginas que concluyó, «AG Paxton no cometió ningún delito». También impugnó la demanda, pero un tribunal de apelaciones de Texas falló en su contra. En febrero, Paxton acordó pagar 3,3 millones de dólares como parte de un acuerdo con los cuatro ex asesores principales.
¿Cómo llevó esto a la posibilidad de un juicio político?
Las preguntas sobre cómo pagar el acuerdo provocaron una mayor investigación sobre las acusaciones de 2020.
El Sr. Paxton solicitó fondos a la Legislatura de Texas para pagar los $3.3 millones. Dade Phelan, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, considerado un conservador tradicional, no apoyó este uso de dinero estatal. Se ha abierto una investigación de la Cámara sobre las acusaciones para recopilar información sobre la solicitud de financiación, dijo la portavoz de Phelan.
Muchos de los hallazgos de los investigadores sobre el Sr. Paxton ya eran de conocimiento público, con base en las denuncias hechas en el juicio de los ayudantes. Pero la votación del comité de la Cámara el jueves emitió el primer juicio formal sobre esas acusaciones: fueron, dijeron los legisladores, suficientes para comenzar el proceso de juicio político a Paxton.
¿Qué dicen los artículos de juicio político?
El comité presentó 20 artículos de juicio político contra el Sr. Paxton el jueves. Mientras pasaban por la cámara de la Cámara, Andrew Murr, presidente del comité y republicano, dijo que describían «ofensas graves».
Los artículos acusan a Paxton de una letanía de abusos, que incluyen aceptar sobornos, ignorar el deber oficial, obstruir la justicia en otro caso de fraude de valores pendiente contra él, haber hecho declaraciones falsas en documentos e informes oficiales y haber abusado de la confianza pública.
