«El problema de Europa no son sus promesas, el problema de Europa es la acumulación de cosas. La falta de confianza. La Europa de los pueblos no existe si no se la escucha. Señor Schez, hoy el hablo en la lengua de su madre sigue siendo No mi, porque tenemos el catalán no pueden ejercer sus derechos fundamentales porque la Europa de los pueblos que deba defender no nos incluye. Mi libertad d’expressin vale menos que suya. Señor Schez, Las oportunidades han sido aprobadas. Si ya tienes un largo viaje las consecuencias no son hijos agradables«. Así, con esta publicidad y amenaza, se confirmó que Carles Puigdemont fue directo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, capturó el poder, monopolizó la sesión y amargando el compendio de la presidencia. Del Consejo de la UE.
Puigdemont lo tiene claro, sin ningún tipo de matiz ni posibilidad de comprometerse. Se criticó que durante este semestre en España no se votó por la Comisión de Consejos Generales la inclusión de la lengua catalana en la lengua oficial. He avisado que tiene “consecuencias”. Por cierto, unos minutos después, el grupo independentista Jordi Sol ha participado hablando parcialmente en catalán, y Ana MirandaBNG, íntegramente en gallego/portugués, como es habitual.
En el momento de la réplica, 45 minutos después, Sánchez evitó el susto y le tendió la mano. «Al señor Puigdemont el digo que está en nuestras manos lograrlo, y la ley de amnista es un paso importante. La respuesta, una gran mayoría en el Parlamento, es constitucional y es la única que garantiza la armonía. «Seguiremos promoviendo el uso de lenguas cooperativas en nuestro país», afirmó sobre su estrategia política para «crear armonía entre compatriotas y resolver un conflicto».
Esta es la primera vez que los dirigentes tienen un interlocutor “directo” De casa en Bélgica a la final de 2017 del expresidente. Hace cinco años, en enero de 2019, el presidente español escuchó el hemiciclo para vestir al mismo grupo de Europa, pero en esta ocasión en Puigdemont, Común y Ponsat hoy no cumplieron con sus acciones, y han provocado que sus compañeros culpen al presidente por el encarcelamiento de “presos políticos”. Hoy el intercambio estaba a un metro de distancia, sin hacerlo, pero presencialmente.
El presidente habló de la presidencia, de estos seis meses, de los logros y xitos. De los acuerdos en el seno del Consejo y de los trlogos, que batió récord en 2023. Pidió el “fin de los bombarderos” en Gaza, recriminó sus posiciones a los partidos euroescépticos y celebró la “reforma histórica del mercado eléctrico”, mencionando “los posibles abusos de determinadas multinacionales energéticas”. Pero harrancando antes que nada atacando al Partido Popular, mencionando media docena de veces a la ultraderecha, y garantizar que las elecciones victorianas traigan buenas noticias para el continente. Hay una intervención muy de la señora Nacional, agresiva y combativa del que espera. Tampoco defendemos la ley de Amnista y los hechos del gobierno, si acusamos de justicia al Partido Popular que incluso le reprocha: «Nuestra democracia es joven respecto a otras, imperfecta como todas, pero superior en calidad a algunas de ellas». los mayores Somos un estado de derecho y no somos los mejores en el ranking. porque hay un claro caso de platos para proteger al PP de la renovación del CGPJ. Deberíamos terminar este atropello”, dijo.
“Europa ganó con un alias progresista”, afirmó cualquier mujer arrancar, asegurando que los ciudadanos tuvieron que se pronuncian ante una dicotomía. De una, «un pacto de los últimos con la ultraderecha para derogar los avances sociales, económicos y medioambientales y aplicar las recetas neoliberales rotas que tanto dolor crearon en el pasado. La otra opción era la de las fuerzas progresistas que, con su diferencias «, que deben avanzar y apostar por la justicia social, la dignidad laboral, el respeto a la convivencia, sociedades abiertas, causas como el feminismo y las transacciones verdes y digitales y el fortalecimiento del proyecto común, la UE», dijo.
Los críticos lo dejan juntos, con infinitamente menos dureza que en el debate de dos semanas en el mismo sitio, de casi todas partes. Hay cuestionarios sobre el tema político más llamativo. Mientras atacaba los hilos populares, se preguntó que «ninguna sociedad de Estado de Derecho en España, ninguna creación de una comisión especial de correcto y no está permitido que un gobierno español esté supervisado por un organismo extra en Ginebra. «Desde las filas liberales, si bien es muy revelador que su líder Stéphane no se queda ahí arriba en absoluto y abordará las cuestiones de la presidencia europea. O desde los conservadores, que aconsejaron a Jorge Buxad por el arresto contra su rostro, como «narcisista, manipulador, pecado escrpulos morales que devolvió las fronteras a la migración masiva y arruinó la presidencia española y ahora quiere ir a la democracia y apoyar la constitución». O de ID, el grupo que incluye a la Lega Italiana.
Fuego amigo en la tribuna
Pero yo te quiero hubo mucho ‘fuego amigo’, pues tanto Izquierda Unida como Podemos han usado su minuto para echarle en cara una posición política sobre Palestina, que representa uno de los órdenes continentales con una posición de la señora Dura en el frente de Israel. «No es aceptable intercambiar palabras y no actuar impulsivamente y luchar contra el genocidio en Gaza. Hay que suspender el trabajo de asociación con Israel, aprobar un embargo de armas y sanciones. Ningún proyecto europeo está carente de credibilidad», dijo Idioia Villanueva a Manu Pineda. Incluye al resto de separatistas que lamentaron la falta de resultados concretos en sus infinitas aspiraciones: «»Nosotros ponemos el referendo sur la mesa, qu’on usted, señor Schez.«, declaró Diana Riba, de ERC. Así que los ciudadanos, los socialistas y, sobre todo, los verdes, lo frenaron o, al menos, no pudieron oponerse.
«Aquí estamos para presentar los principales resultados de la Presidencia española. El mensaje es para el señor Sánchez. Evidentemente, hemos tenido otras prioridades en los últimos cinco meses y, como resultado, tu presidencia no es realmente una historia de xito. No se puede hacer Europa sólo con una mano. ¡Necesitas abas! Esperamos alcanzar el éxito con Mercosur, un logro que unirá a 700 millones de consumidores en el mercado más grande del mundo. Esperamos poder garantizar que América del Sur no estará en contacto con China. ¿Está usted en España? Esperamos poder tomar una decisión sobre los miembros de Ucrania y la UE. ¿Tiene intención de hablar con Orban? Si el Consejo cae en el momento histórico, también lo hará Sánchez. Esperamos que la UE tenga una sola voz sobre el terrorismo contra Israel, pero esto eclipsará la última reunión del Consejo debido a su ambición personal, dividida en Europa mientras es aplaudida por los terroristas de Hamás, probablemente para complementar a los radicales del otro lado. Sumar», afirmó Manfred Weber, líder del Partido Popular Europeo.
La presidenta tuvo una intervención de 10 minutos, seguida de otras presidentas de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, antes de un hemiciclo semivacunas, de aproximadamente un tercio de hora. De los 31 oradores previstos, empezando por la plana mayor de todos los partidos, prácticamente la mitad eran spaoles. Otras delegaciones fueron a Bruselas o Estrasburgo como España, y hoy también tienen una opinión. Otras nacionalidades están planteando cuestiones políticas internas en Europa y desconectándolas. Pero España lo ha profesionalizado y convertido en un trabajo de tiempo completo. En todas las instituciones, en todas las oportunidades, en todos los formatos, sin buscarlas.
Donde ha estado la acción de verdad ha sido al final. El sonido es muy neutro, aburrida, silencioso. Pero la intervención del Cierre de Sánchez, preparada con antelación y, por tanto, sin respuesta directa a las palabras escuchadas, fue activada por un Parlamento dormido durante toda la jornada. En el compas final, la habitación está ahí, llena y ha escuchado de gritos, de abucheos, de reproches, de insultos, de carcajadas y hasta los ladridos de un perro. También aplausos y respaldo. Schez atacó a la oposición, nacional y continental, a las fuerzas espaciales y europeas. Defendió sus pactos, tendiéndole la mano a la independencia y todo eso, de forma nominal, ensaado con Manfred Weber, lo que le llevó a alejarse de casi sin respuesta.
Les recriminó, por sus palabras, su apoyo a Feijó porque implica, inevitablemente, el metro a Vox en el Ejecutivo. Y reflexionó sobre la formación de Santiago Abascal y Buxad sobre la UE, para abordar un tema que no puede ser tan brutal. No sabemos que Vox defiende a las CCAA y que el gobierno está con el PP o los ayuntamientos. «Señor Weber, ¿devolveremos a las calles de Berlín los números de los líderes del Tercer Reich?», dijo.
