fr. Río todavía hay secuelas por la salida de Enzo Pérez. Esta vez adentro de la cancha. Eso es Martín Demichelis No podemos definir el “5” de su equipo y la sensación de que es la parte que duele al armar la columna. Y más aún: sin un volante central de salida, el mediocampo se diferencia de cada partido. Y el más grande podría ser una gran complicación.
“Dime quién es el volante central y ya sabes disfrutar”, es una de las máximas de las futboleras. ¿Y quién es el “5” de River? Ésa es la gran pregunta. Por tanto, es difícil responder qué pasará con el equipo de Demichelis. Precisamente por eso sucede actualmente la conjunción de Núñez, pero sobre todo los números positivos de este período.
El dispositivo del equipo se sitúa en los demás puntos centrales. Aquí hay números definidos. franco armani es el arquero; Leandro González Pirez Sí Paulo Díazla zaga central; Nacho Fernández el organizador del juego y Miguel Borja centro de la ciudad. ¿Es «5»?
«Es una lucha entre ellos en forma interna.Se muestra muy competitivo ante los tres, tanto Nicolás (Fonseca) como Rodrigo (Villagra) y Matías (Kranevitter). También en esta posición está Rodrigo Aliendro, que es el más heterogéneo. Pretendo pensar que eso es consistente con la situación”, dijo. Demichelis Sobre esta cuestión durante la rueda de prensa posterior al triunfo en Rosario Central.
Y agregó: “Arrancó Nico (Fonseca) para las transiciones ofensivas rápidas, pero Rodrigo (Villagra) lo hizo muy bien. Analizaremos semana tras semana, partido tras partido, lo que consideramos que es lo correcto».
Entonces, si Demichelis tuviera claramente cuál es el «5» o si uno de los tres que busco ese poder estuviera a un nivel superlativo, ¿esa biblioteca es una lectura interna?, y además, el empresario analiza partido a partido. ¿A cuál de los tres mediocampistas centrales de su planta -o cuatro, si se trata de un Aliendroponer?.
En todos los casos del semestre, «Micho» no sólo fue cambiado en su volante central, sino que también lo hizo en el medio del campamento. Lógica. No, es como jugar con el uruguayo Fonseca, con transiciones más rápidas, con buen paso vertical pero más desordenado tácticamente y sin tanto; con Villagra, una mejor ubicación, con más recuperación y un estilo “Pacman” a la hora de tu viaje y tu vuelo; defraudar Kranevitter, más posicional, con buen primer paso y sombreros cortos; o estúpido aliendrocon mucha intensidad para el defensor y el atacante.
Sólo hay un nombre distintivo para el técnico de River a la hora de armarse en la mitad de la cancha, pero también con diferentes sistemas tácticos. Utilicé un medio con cuatro futbolistas en rombo o con un “5” y tres jugadores de lateral; o con cinco volantes, utilizando las siguientes variaciones: 2-3 (espaldas con volante central y tres campistas centrales más adelantados), 3-2 (un volante central, espaldas interiores y espaldas más sueltas) y 1-4 (un volante central, espaldas interiores y espaldas más sueltas) espalda por delantado y puntas convertidas en volantes).
Y en estos esquemas, no tienes un «5» definido. De hecho, si se habla de algunas partes paradigmáticas del semestre, se verá claramente esta situación. Durante su debut en la Copa de la Liga, ante Argentinos Juniors, juzgó a Fonseca; al final de la Copa Argentina, frente a los Excursionistas, estuvo Aliendro; en el Superclásico con Boca aparece Villagra; en el clásico ante Independiente en Avellaneda tuvo un “doble cinco” (Villagra-Aliendro); en la final de la Supercopa Argentina ante Estudiantes de La Plata, jugó Kranevitter; y en la primera parte de la Copa Libertadores, durante la visita al Táchira de Venezuela, Fonseca.
Obviamente, sobre todo por la “lucha interna” que destaca Demichelis y la habilidad misma que puede fortalecer a los jugadores, la técnica de River tiene un problema central A éste hoy no lo podría definir como su nuevo “5” gracias al juego de Enzo Pérez. Sí, esta podría ser una de las razones que explican el irregular desempeño del equipo.
