Informan de las universidades gallegas apuntan que los plets del vertido sus “poco txicos” y “poco solubles”

Actualizado

La Universidad de Vigo hizo un primer análisis, incluso en base, con información publicada por la Xunta de Galicia el 9 de enero. La Universidade de A Corua (UDC) ha sido identificada como política.

Un grupo de voluntarios durante los trabajos de reconocimiento del “pellet” en la playa de Balieiros. (En Coruña)EFE

Información producida por el Universidad de Coruña (UDC) y allí universidad de vigo (UVigo) confirma que los lenguados que se dirigen hacia las playas de Gales por el verde del buque ‘Toconao’ están fabricados con polietileno «poco txico» con aditivos «poco solubles».

La vicepresidenta secundaria y asesora de Medio Ambiente, Territorio y Vivenda, Ngeles Vázquez, declara que es ella quien piensa en el material con que cuentan las universidades que solicita para su corresponsal de análisis.

Sin embargo, esta semana la Universidad de Santiago de Compostela no tenía la certeza de recibir ningún tipo de información relativa a los sujetos a realizar los ensayos.

Por su parte, la Universidad de Vigo dispone de un primer análisis, incluso en base, de la información publicada por la Xunta de Galicia el pasado 9 de enero. En concreto, el grupo Ecotox, dependiente del centro universitario, es el responsable de este trabajo y espera poder trabajar directamente sobre la composición de los plets.

Precisamente, estos martes publican un valor de la composición, «cindose y basndose en la composición que la Xunta indica que tienen los microplásticos y que se recoge en la citada información».

Detalla que su matriz es el polímero más común, el politileno«completamente inofensivo», pero con entre un 10% y un 13% de un aditivo químico utilizado como estabilizador de la luz ultravioleta.

Este aditivo denominado UV622 (número CAS 65447-77-0) es un contaminante no biodegradable que contiene como componentes ácido succico, un ácido orgánico sin problemas toxicológicos y una sustancia sintética de la familia de las aminas aromáticas que le confiere su carácter antioxidante (número CAS). 52722-86-8).

Esta sustancia está clasificada por la Agencia Europea de Sustancias Alimentarias como sustancia con toxicidad crónica («se decide, será txica en una exposición prolongada, lo que no ocurre con tareas specficas de limpieza»), e irritante para los ojos («Por lo tanto , se deben tomar precauciones durante las actividades de limpieza).

En segundo lugar, la toxicidad para Daphnia (un invertebrado agudo que se utiliza como modelo para evaluar la toxicidad de una sustancia) tenderá a una EC50 (concentración que causa el 50% de mortalidad) de 160 mg/L, «como categorizarlo como poco Texas. «

La ficha de datos de seguridad UV622 indica una toxicidad para Daphnia de EC50=25 mg/L, lo que corresponde a una diferencia con la clasificación anterior en un nivel de toxicidad aguda media. “En cualquier caso, no esperamos que se alcancen estos niveles en costas abiertas”, insistimos.

«No existen documentos previos que contengan información experimental sobre la toxicidad de organismos marinos. Actualmente, el grupo Ecotox está realizando pruebas de toxicidad con modelos representativos de fitoplancton y zooplancton para preparar este vaco», informó.

Los ayuntamientos de A Coruña y Vigo han argumentado que también transmiten su propia información sobre toxicidad, pero aún no hay acciones concretas.

Asimismo, la Universidad de La Coruña (UDC) ha publicado la información técnico-científica de caracterización química de los sujetos reconocidos en la playa de Nemia, en Muxa.

En este caso se identificó el análisis realizado politileno y el aditivo encontrado en la casa del alcalde se conoce comercialmente como “Tinuvin 622”.

Además de detallar el UDC además de la información, este añadido se utiliza como fotoestabilizador básico en el fabricante de plásticos. Su solubilidad en agua es baja o «poco soluble».