En mayo pasado, 350 expertos mundiales en inteligencia artificial (IA) elaboraron un artículo que indica que la tecnología podría contribuir al fin de la civilización y la extinción de la humanidad. A partir de entonces, y con verdadera alarma, ya no es posible debatir la cuestión.
No nos importa tanto que IH (Inteligencia Humana) represente un mal alcalde. Si, al contrario de lo que está pasando, pasé una hora explorando la opción de un gran reinicio y dejando que la IA tomara el control. No es necesario que hagas esto.
Sólo nos queda registrar los horrores que se avecinan en el siglo XX en cantidad de ideas para crear el cielo en la Tierra. Recomiendo una breve escena (se puede ver en YouTube) de la película “Los cinco elementos”. Vimos al protagonista Leeloo, un ser perfecto pero inocente, llorando ante una pantalla y una secuencia de imágenes “flash” de guerras que incluyen aviones y ciudades bombardeadas, explosiones atómicas, campos de exterminio y desfilando refugios entre los escombros.
Las imágenes actuales de Gaza o Ucrania ofrecen variaciones sobre el mismo tema. La constante, desde que se propuso escribir la historia, está muerta, violenta y destruida en varias tribus -siempre la tribu-representada elle por la bandera, o el Rey, o Dios, o las ideologías purificadoras, como el comunismo, el fascismo, el nazismo. y el nacionalismo omnipresente.
Uno de los atractivos de la IA como alternativa para regular el destino del mundo es que se debe en gran medida a que no es tribal, a que no sucumbe al sistema de organización social inventado por la IA, que es la principal causa de nuestros hombres. Ninguno de los sellos será levantado por los demagogos hacia aquellos que sean sensibles. Hitler, Stalin y sus imitadores expresaron la emoción, la calidad de lo que apoyaba la IA. Si creemos que actuamos solos, sin interferencias humanas, tus decisiones estarán basadas en la razón. Menos guerras y salvajismo, podríamos suponer. Y quizás menos, pero no más, posibilidad de extinción.
¿Estamos seguros de que estas son las principales mejoras para la supervivencia de los humanos como especie? Cambio climático y guerra nuclear. Bien, llegamos hasta aquí gracias a los enlaces de IH. La IA no tiene nada que ver con el calentamiento de la Tierra ni con la posibilidad perfectamente imaginable de una guerra nuclear.
No hay razón para pensar que en un mundo la IA exija acelerar la posibilidad de nuestras vidas de una forma u otra. Al contrario. Si la razón hace que el motor se acelere en presencia de emociones (de odio, resentimiento, venganza, envidia o complejos de inferioridad), hay más oportunidades de disparar una salva. No es difícil asegurar que la IA representa una mejor solución que la HI.
Es cierto, si te dicen los expertos, si los robots usurpan el poder de la nave, como en la famosa película ‘2001: Odisea del espacio’, tendemos a subordinarnos a nuestra autoridad y actuamos para inventar menos mal con esto que hemos dado, y que impone cierta cordura, decencia y justicia sobre la volátil condición humana. Me refiero a la democracia. Soy muy partidario de la democracia, la defiendo contra el autoritarismo. Después del acceso a los alimentos y a las necesidades básicas para la supervivencia, la libertad de expresión es la más valiosa. Prefiero vivir en una sociedad donde me permita decidir y hacer lo que requiere el control y protección de la ley hacia otros, como Rusia, China o Irán, donde el capricho del mandato sea suficiente para medir mi precio o enfocar mi vida. .
Pero somos honestos. La democracia, o lo que entendemos por democracia en los países occidentales, no va muy bien estos días. En primer lugar, todavía no existe un sistema que sea mejor para todas las sociedades; Este no es un traje que sirva para todos en todas las circunstancias. En segundo lugar, el resultado es que incluso en países donde la democracia está más consolidada, el sistema se implementa mediante la corrupción. Está demostrado que el derecho al voto, uno nuevo -recordamos- en la gran historia de la humanidad, no necesariamente por los mejores resultados, medidos en paz social y bienestar ciudadano.
Queremos los casos de las dos democracias más antiguas. En el Reino Unido, la mayoría votó a favor del Brexit; Estados Unidos votará por segunda vez por Donald Trump como presidente. La AI, basada francamente en los hombres y no en los frívolos interlocutores de los nacionalistas, siempre ha recomendado el Brexit. Tampoco se le identifica como el digno líder del país más poderoso del mundo, como una locomotora delincuente como Trump o, lo somos, como un viejo mayor de la época que Joseph Biden. Solo ha IH, más de veces sinónimo de EH (estupidez humana), es capaz de generar semillas dispares.
Di todo esto, no importa si está dispuesto. Sacrifico mi autonomía como ser humano por la relativa tranquilidad de un mundo regido por la IA. Disfruta de la libertad de disfrutar de la música, la pintura, la literatura, la belleza en todas sus expresiones, lugares y animales que experimentan la vida como conocimiento, por todo lo necesario para tener una especie con un fuerte componente de irracionalidad. Lo mejor se nutre de lo peor. Recuerda la famosa cita de la película “El tercer hombre”:
“En Italia, durante los 30 años de dominación de los Borgia, ya no hubo terror, guerras y batallas, sino el cirujano Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el Renacimiento. En Suiza, en cambio, viviréis 500 años de amor, democracia y paz. ¿Hubo el resultado? El reloj de cuco.
Un mundo bajo la autoridad del cuestionario de IA nos trae la predecible serenidad del reloj de Cuco. Pero prefiero jugar con el IH, incluso si eso significa que hemos evitado los desastres de la guerra, o que El fin del mundo está en la Vuelta de la Esquina.
