El Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, se reúne con el decanato del Ilustre Colegio de la Abogaca de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón y con el presidente del Consejo General de la Abogaca Española, Victoria Ortega. El encuentro se celebró en momentos de García Ortiz y se desarrolló durante 11 horas en la sede del Ministerio Público. Ribón acudió en persona y Ortega se conectan telemáticamente a la reunión fuera de Madrid. Al mismo tambin asiste la fiscal jefa provincial de Madrid Pilar Rodríguez.
El objetivo de esta reunión era resolver asperezas y resolver el incendio provocado por la revelación de las conversaciones secretas mantenidas entre el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, la carta Carlos Neiray el fiscal Madrid encargado del caso julián salto. El anterior decreto del ICAM se puso en contacto con la fiscalía provincial de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, para informar de su incumplimiento de la nota emitida por su departamento donde se avanzan las etapas de las conversaciones sobre el posible cumplimiento de los dos delitos tributarios. fraude cometido por el empresario Alberto González Amador.
Luego informamos a las personas con conocimiento de los proyectos que desean la reunión, durante la reunión con el propuesto fiscal general en Ribón y Ortega, anunciando un comunicado conjunto con el que reconocen y resaltan los principios fundamentales que rigen la acción del Ministerio Público y Abogaça. Sin embargo, el decano del ICAM rechaza que el abonado no tenga al mismo tiempo declaración alguna sobre la gravedad del éxito. La tesis que defiende el ICAM, a la que volverá el Consejo de Gobierno el próximo mes, es que no es un momento de comunicación conjunta si no para “depurar responsabilidades” porque “el secreto de las comunicaciones es innegociable” y el “sagrado derecho de defensa”.
Desde el ICAM se esfuerza en actuar en lo que afecta a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, e insiste en que está en juego el derecho de defensa y el respeto a la confidencialidad de las conversaciones entre abogados. y impuesto. Así se inscribe un pilar en el Estado de derecho.
Declaración de rechazo y condena
A raíz de esta reunión, el Consejo General de la Abogaca Española publicó una declaración institucional donde sello según la cual “la difusión del contenido concreto de las comunicaciones, en este caso, correos electrónicos, intercambiadas entre el Ministerio de Hacienda y la defensa de una investigación supone una prueba de vulnerabilidad de la garantía de confidencialidad en las comunicaciones entre las partes que este Pleno rechaza y condena”.
El amisismo es una institución que tiene como misión “decir que los extremos son objeto de investigación para determinar su autoridad y emprender acciones penales o disciplinarias contra quienes correspondan” y que la tributación “en cualquier caso, puede exceder las facultades” que le atribuyen. Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para revelar los datos que sean secretos. Además, el Consejo General de la Abogaca Española, adscrito al Ministerio Público, deberá respetar “el protocolo de cumplimiento” suscrito entre esta institución y el Ministerio de Hacienda, para evitar que se “revelen datos que puedan perturbar el estado de la investigación en el proceso”.
Tal y como información ayer este periódico, el fiscal general dio el pasado jueves instrucción directa a la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastraenviar a los medios de comunicación de su oficina de prensa la nota con el cronólogo de las conversaciones privadas sostenidas entre la carta de Alberto González y el fiscal del caso Julián Salto.
Este episodio generó preocupación en Honda tanto entre el abogado como entre el fiscal. Hay fuentes fiscales que alertan sobre la “reputación” que está en el origen de la institución de este tipo de manipulación para “favorecer al gobierno”. La Asociación de Fiscales, alcalde de la cantera, quiere encaminar este virene hacia la dirección de García Ortiz.
