¿Cómo serán los años 2021, 2022 y 2023? caso voloh y la relación entre la independencia catalana y el Kremlin surgió en el Parlamento Europeo. En Estrasburgo, ya nos dimos cuenta de que el juego decidió extender la instrucción en España, pero también que un grupo de revistas internacionales desarrollaron la eurodiputada letona. Tatiana DanokaCompaera de battallas del soberanismo de Waterloo, lleva aos sueldo de l’intelligence ruso, el pleno de la Eurocmara acogió un debate sobre el «Rusiagate y acusaciones sobre la interferencia rusa en los procesos democráticos de la Unión Europea.
Hoy el protagonista del periódico sostuvo al vicepresidente comunitario Margaritis Schinas, responsable de la Promoción del modo de vida europeo cartera y el comisario que mejor y hasta de cerca concibe nuestro paso. Miembro del PPE, ex portavoz de Jean-Claude Juncker y casado con una española, estuvo en la diana colgante los años más intensos del procedimientos. En sus declaraciones iniciales ante los ejecutivos, Schinas abordó directamente los vínculos entre la empresa de Puigdemont y el Kremlin. l, la Comisin Europea, no dispone de datos adicionales, ni información propia, pero se ha remitido a noticias publicadas y publicaciones públicas, cuando se tiene conocimiento caso voloh y las intenciones de Mosc de crear oportunidades, financiar o incitar cualquier actividad que pueda desestabilizar la Unión. Del Brexit a los chalecos amarillos pasados por el secesionismo catalán. Existe una preocupación obvia por las ramificaciones y los intereses per se que existen, hasta que se involucran y es probable que quieran seguir adelante.
«Nuestra democracia es fuerte y resistente, pero somos conscientes de la intención de interferencia de Rusia y otras fuerzas autoritarias. Ahora sabemos que hemos tendido contactos regulares y estrechos, incluidas visitas organizadas, entre funcionarios rusos y representantes del secesionismo catalán. entre 2017 y 2020”, dijo el político gris. «Por ejemplo, están muy preocupados por las recientes acusaciones de que un miembro de esta Cámara podría estar trabajando para los servicios de seguridad rusos, pero creo que es el deber de esta Cámara investigar a cualquiera y las condiciones para jugar el juego. Mosc», añadió.
Puede que su lenguaje llame la atención, pero es exactamente el que contiene el último plazo informativo de la propia Comisión Europea sobre desinformación e intervenciones ajenas a la Unión Europea. Una cita literal. Eurocmara no tiene capacidad de investigación ni mandato de médicos. Pero se trata de exponer, denunciar, visualizar un tema delicado, sobre todo cuando faltan cuatro meses para las elecciones europeas. Y este Marco se encuentra en compañía del vicepresidente Schinas, consciente de hasta dónde poder llegar, pero también de dónde no puede omitir.
Un asunto que viene de lejos
En los últimos tiempos ha habido otros debates, resoluciones, peticiones de investigaciones independientes para revelar los hechos entre Puigdemont y Rusia. También en 2021, Puigdemont votó a favor de la investigación por ser una situación increíble para un documento elaborado por un lituano, como el ecológico que inicia un artículo de Los New York Times sobre los contactos entre los colaboradores de Puigdemont, incluido su abogado, y diversas figuras del espionaje ruso.
En el debate tuvieron especial protagonismo los representantes españoles de la oposición, tanto del PP como de Ciudadanos o Vox. Pero la diferencia entre lo que sucede en noviembre, en una disputa sobre la situación del Estado de derecho, o en diciembre, con la visita del presidente pedro sánchezEn esta ocasión, participaron un intendente de otras nacionalidades y algunos primeros espadas, de un lado y otro del espectro. Los jóvenes votarán una resolución, sin duda con otro lenguaje muy incómodo para Puigdemont y sus suyos, y tendrán intersticios para cada punto. Es probable que algún día la diplomacia al sur de Moscú tome el micrófono de los defensores, presentándose como un «agente contra el fascismo y por la paz» que no ha defendido muchas cosas.
Por parte española han intervenido Adrián Vázquez oh Maité Pagazade Ciudadanos, que dirige el ausente Puigdemont quien aseguró que «colaborar con el régimen ruso desde su escao no lo va a hacer gratis». Dolores Montserrat oh Javier Zarzalejos del PP, que afirmó que «los problemas ligados a las relaciones» denunció que Sánchez quería «amnistía a Putin» o recordó que «la Rusósfera es el enemigo público que sólo hay uno en Europa». Hermann Tertsch de Vox, quien afirmó que «Putin participó en el golpe» de 2017.
Y, después de que Puigdemont se desgaste, Toni Comn, quien aseguró que «la independencia catalana no tiene ningún vínculo con Rusia, sino al revs» y que lo que defendemos es «una UE integrada». «Basta ya de difamacin, de correcto. “Sin Justicia imparcial no hay democracia y el proyecto europeo será imposible”, declaró.
En las filas socialistas también es ex ministro Juan Fernando López AguilarEl presidente de la Comisión de Justicia y Libertades Civiles, ha pronunciado el discurso criticando que «desve la atención» y no se sitúa en el centro del debate sobre el acuerdo entre Rusia y Ucrania.