Minutos después de que la Corte Suprema votara para anular Roe v. Wade el verano pasado, un grupo de asistentes del ala oeste corrieron a la Oficina Oval para informar al presidente Biden sobre la decisión. Mientras escribían un discurso, Biden fue la primera persona en la sala en decir cuál ha sido el grito de guerra de su administración desde entonces.
L’adoption d’une législation fédérale, a-t-il déclaré au groupe, était “la seule chose qui rétablira réellement les droits qui viennent d’être supprimés”, a rappelé Jen Klein, directrice du Conseil de la politique de genre de la casa Blanca.
Pero si la perspectiva de codificar las protecciones de Roe en el Congreso parecía remota hace un año, es virtualmente imposible imaginarlo ahora, con un bloque ascendente de extrema derecha en la Cámara y una pequeña mayoría demócrata en el Senado.
En cambio, a medida que la batalla por el derecho al aborto se vuelve hacia los estados individuales, los funcionarios de la administración de Biden están trabajando con un conjunto limitado de herramientas, incluidas las órdenes ejecutivas y el poder galvanizador de la presidencia de la justicia, para afirmar que los republicanos que se postulan para el cargo el próximo año incluso impondrían nuevas Restricciones al aborto.
“No se equivoquen, esta elección se trata de la libertad en la boleta electoral”, dijo Biden el viernes en un evento del Comité Nacional Demócrata, donde obtuvo el respaldo de varios grupos de derechos humanos.
La vicepresidenta Kamala Harris pronunció un discurso en Carolina del Norte el sábado alentando a los estadounidenses a utilizar su voto para proteger el derecho al aborto.
“Los republicanos extremistas en el Congreso se han movido para prohibir los abortos en todo el país”, dijo Harris en el discurso que marcó el primer aniversario de la decisión de la Corte Suprema de eliminar el derecho constitucional al aborto después de casi 50 años. “Pero tengo noticias para ellos: no tenemos eso”.
Agregó que “esta lucha no se ganará verdaderamente hasta que garanticemos este derecho a todos los estadounidenses, lo que significa que, en última instancia, el Congreso de los Estados Unidos debe restablecer lo que la Corte Suprema retiró”.
Klein, quien recordó la actualización de los sitios web de noticias el día en que se publicó el fallo en junio pasado, dijo que estaba “conmocionada pero no sorprendida” por la decisión de la corte en Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de Jackson.
Agregó que “los esfuerzos para tomar medidas realmente extremas no representan la opinión mayoritaria sobre la posición de la gente al respecto”.
La Casa Blanca argumentó que Biden estaba alcanzando los límites legales de sus poderes a través de acciones ejecutivas. El viernes, su última acción ejecutiva en respuesta a la decisión de Dobbs instruyó a las agencias federales a buscar formas de garantizar y expandir el acceso al control de la natalidad.
El Sr. Biden emitió previamente un memorando para proteger el acceso a los medicamentos abortivos en las farmacias y tomó medidas para proteger a los pacientes que cruzan las fronteras estatales para recibir tratamiento. El Departamento de Justicia ha emprendido acciones legales contra algunos estados que restringen el aborto. Y la aprobación del fármaco abortivo mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) fue impugnada rápidamente en los tribunales. (En abril, la Corte Suprema emitió una orden para preservar el acceso a la píldora mientras continúa el litigio).
Así como la Casa Blanca ha aclarado su mensaje sobre el derecho al aborto, enmarcando la lucha como una lucha por la privacidad, la seguridad y los derechos civiles, también lo ha hecho el presidente. El Sr. Biden, un católico que asiste a misa casi todas las semanas, ha luchado a lo largo de su carrera para defender el derecho al aborto. Desde que Roe fue derribado, se ha vuelto más franco.
“Creo que es alguien que realmente tiene sus propias opiniones personales y también fue muy claro en que Roe v. Wade se decidió correctamente”, dijo Klein.
Una encuesta reciente muestra que la mayoría de los estadounidenses podrían sentir lo mismo. Una encuesta de USA Today/Suffolk University Una encuesta a principios de este mes encontró que uno de cada cuatro estadounidenses dijo que las prohibiciones restrictivas del aborto promulgadas a nivel estatal los habían hecho más partidarios del derecho al aborto. Otra encuesta, realizada por PBS NewsHour, NPR y Maristdijo que el 61% de los adultos estadounidenses apoyan el derecho al aborto.
Algunos activistas sospechan que algunos candidatos presidenciales republicanos están prestando atención a la boleta. Mike Pence, exvicepresidente y candidato presidencial, dijo el viernes que apoyaría una prohibición nacional del procedimiento durante 15 semanas. El senador de Carolina del Sur, Tim Scott, también apoyó tal prohibición.
Otros candidatos evitaron un puesto final. Gobernador Ron DeSantis de Florida firmó una ley que prohíbe el aborto de seis semanas en su estadoaunque no dijo si apoyaría una prohibición a nivel nacional.
“Fue lo correcto”, dijo DeSantis el viernes después de firmar la ley.
El expresidente favorito del Partido Republicano, Donald J. Trump, se atribuye el mérito de haber designado a los jueces de la Corte Suprema que anularon Roe v. Wade, pero él también hasta ahora se resistió a aprobar una prohibición federal.
Mientras el campo del Partido Republicano se moviliza, la campaña de Biden y el Comité Nacional Demócrata harán del aborto un enfoque principal del esfuerzo de reelección del presidente. A principios de este mes, la campaña de Biden lanzó una campaña publicitaria centrada en los estados en disputa, incluida la financiación de vallas publicitarias en Times Square que destacarán los esfuerzos republicanos para restringir el acceso al ‘aborto’.
El Comité Nacional Demócrata también está alentando a los demócratas locales a presionar a los republicanos para que aclaren su postura sobre las prohibiciones a nivel nacional, diciendo que ayudará a contrastar el enfoque de Biden con las posiciones extremistas, según un funcionario del DNC.
Dentro de la Casa Blanca, Klein dijo que los funcionarios estaban rastreando casos judiciales en estados individuales y reuniendo a activistas por el derecho al aborto para comparar notas sobre qué políticas habían tenido éxito.
Aún así, los activistas temen que las victorias judiciales puedan ser de corta duración y no eviten la amenaza de una prohibición más amplia del aborto como lo haría la legislación.
En los últimos meses, los funcionarios de la administración han sacado a la luz de forma rutinaria las historias de mujeres a las que se les negó atención médica de emergencia cuando perdieron sus embarazos.
La Sra. Harris, que ha viajado y dado discursos en defensa del derecho al aborto, ha presentado con frecuencia a proveedores médicos en sus eventos para reforzar el argumento de que la decisión de interrumpir un embarazo es una decisión privada y los lugareños no deben jugar con ella. Los políticos.
Jill Biden, la primera dama, también se alistó en el esfuerzo. El martes, recibió a un grupo de mujeres en el Salón Azul de la Casa Blanca y les pidió que compartieran sus historias. Una de las mujeres, el Dr. Austin Dennard, médico en Texas, dijo que se vio obligada a viajar fuera del estado para abortar cuando a su feto le diagnosticaron anencefalia, una afección en la que un bebé nace sin ciertas partes del cerebro y el cráneo.
Otra, una trabajadora de la campaña demócrata con sede en Houston, Elizabeth Weller, se puso de parto a las 18 semanas y le dijeron que se fuera a casa hasta que desarrollara una infección tan grave que un comité de ética del hospital autorizó a un médico a interrumpir el embarazo.
“Joe está haciendo todo lo que puede hacer”, dijo la primera dama al grupo.
Mini Timmaraju, presidenta del grupo por el derecho al aborto NARAL Pro-Choice America, estuvo de acuerdo en que la administración de Biden está “haciendo todo lo que puede”, pero dijo que los límites son reales.
“Necesitamos darles un Congreso mayoritario a favor del aborto”, dijo. “Eso es todo. Han hecho todo lo posible hasta ahora, pero sin el apoyo del Congreso, están limitados y nosotros estamos limitados en lo que podemos hacer.
